21世纪国际物理网
在线客服
 工作时间
周一至周五 :8:30-17:30
周六至周日 :9:00-17:00
联系方式

联系人:周江华

微信号:18003352823

电 话:18003352823

邮 箱:1092375690@qq.com

QQ号: 1092375690

邮 编:066000

地 址:中国河北省秦皇岛市金辉国贸大厦B座1801号


关于电流说的基本观点

关于电流说的基本观点

   早在1883年通过英国实验物理学家法拉第的工作,电本质就得到了统一认识。目前对电流的认识观点是大量自由电子定向移动的电流学说。但是本文认为这种理论不完善,因为按照目前把电子看作是极其微小的实体,至今我们也没有发现长期用于导电的不同金属连接的导体中实体互相迁移效应。虽然当实体同磁能结合共同遵循磁压特性规律传播时,可以出现正负两种电荷性实体迁移现象,但这种现象应当发生在物质光态或物质实体相对位置不稳定的液态、气态、等离子态物质体中,而不应当把金属固态中导体电流必须归结为由大量微小实体电子定向移动电流说,如果说大量微质量的电子以光速流量传播,那么更与导体中无质量迁移现象事实相矛盾。另外如果说电子是没有物质本质性区别的微小实体,那么这种实体物质性本质又是什么呢?难道说是一种通用的特殊物质元素吗?总之目前电子的微小物质说和大量自由电子定向流动的电流说,同金属固态导电体中无实体迁移事实相矛盾。因此本文对导体是负电荷性实体流动而形成的电流说提出了异解:认为导体中电流只是磁能遵循磁压特性在磁导体上传播的特性现象,不是实体负电荷性物质迁移形成的电流。对于电荷流动的电流说,正如物理学家在描述电流电荷在导体中流动所有的论述中那样,都只适用于负电而不适用于正电,至于说是否有正电,即使到今天也说不出什么,我们不能宣布认识了正电,我们只能承认有带正电的物质,它可以是质子、分子、或分子团。根据本文静电引深说:只有物性实体带正电,而没有不带有物性实体的正电,由于正电荷是物性实体磁能过剩呈现的电荷状态,因此只有存在物性实体的电流才可能出现带正电荷的电流,而不带实体的电流是不能出现正电荷流动现象的,如迄今研究表明阳极射线以及镭的a射线都是发射出的带正电的分子。因此正电事实同本文正电形成理论是相吻合的。对于电流电荷在导体上流动所有的论述都只适用于负电,我认为主要是由于导体中电流不是实体的流动,根据本文静电引深观点,没有物性实体的游离磁能不论多高磁压和多高浓度磁能,由于物性磁能同物性实体差别只能呈现负电性,从而在导体中(指固体导体)不能发现只有物性实体存在才能发生的正电荷流动现象。因此实验事实同本文提出的导体中电流不是实体流动,而只是导体中负电性磁能的流动说是相吻合的,本文只是对电流说负电性必须是电子实体的流动提出了异解。

   本文认为目前对正负电荷定义性认识是不妥的,因为目前对正负电荷唯一的描述说,即“当一切物质失去负电荷它就带正电荷统一表述”方式说存在着局限性。因为无法说明电子为什么带负电荷和质子为什么带正电荷的本质原因。目前理论只能通过电子得失理论对于原子带正负电荷性现象进行解释,这种对原子带电荷状态能够解释而对于粒子带电荷性没有解释的理论,限定了我们对粒子带电荷性无法进行深入的研究,对于原子中带电荷性粒子产生的原因不能揭示,最终将导致不能揭示原子结构的形成原因。而通过本文提出的游离磁能同物性实体结合过剩状态表现为该物质体(包括粒子)带正电,当物质体缺乏磁能时则该物质体(包括粒子)带负电荷观点,如果运用上述正负电荷性形成观点,首先能够克服目前电荷统一表述说静态认识的局限性,并且通过电荷动态认识能够表达原子结构中粒子正、中、负电荷性产生的原因,其次通过本文正电荷的观点,即物质体磁能过剩呈现的正电荷状态,结合本文提出的电是磁能遵循磁压特性规律传播现象,使我们可以宣布认识正电。正电是:当物性实体(包括粒子)同磁能结合呈现磁能过剩正电荷状态时,如果该物性实体能够随同与其结合的磁能共同遵循磁压特性传播时,就发生了所谓正电流动现象。这种物质状态是物质光态。这种物质光态能够呈现正电荷性物性实体的迁移(如:阳极射线以及镭的a射线)。随着从新理论角度对正负电荷产生原因本质的揭示,将揭开原子结构的形成原因,以及物质间万有引力存在的本质原因。

   这就是本文关于电流说的基本观点;电是磁能遵循磁压特性规律的传播现象。导体中电流不是物性实体的流动形成,而是游离磁能(负电荷性)遵循磁压特性的传播现象。